Министра строительства Самарской области Николая Плаксина выпустили из СИЗО
Николай Плаксин был задержан весной 2023 года в качестве подозреваемого по уголовному делу о превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия (часть 3 статьи 286 УК РФ). Его сразу арестовали и отстранили от должности.
В вину министру строительства вменили то, что он незаконно «приказал подчиненным выдать разрешения» на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, возведенных в рамках реализации нацпроекта «Культура». История с этими домами культуры началась еще весной 2022 года с задержания главы областной ГИСН Владимира Захарина. Дело Плаксина выросло из дела Захарина.
После ареста Плаксина и.о. министра стала замминистра Анна Урусова, но очень скоро в кресле руководителя ее сменил Вадим Чекмарев. В июне 2023 года произошла новая кадровая перестановка – и.о. министра стал уже Михаил Асеев, еще один замминистра.
А в ноябре 2023 года Михаила Асеева тоже задержали по обвинению в превышении должностных полномочий и отправили в СИЗО. Его подозревают в выплате 194 млн рублей бюджетных денег подрядчику за проект станции метро «Самарская», который не получил положительного заключения госэкспертизы.
Тем временем, в судьбе министра Плаксина наметились некоторые позитивные сдвиги. Как сообщает пресс-служба Самарского областного суда, 18 января 2024 года суд апелляционной инстанции по уголовным делам рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов на постановление Октябрьского районного суда Самары от 20 декабря 2023 года, которым в отношении Николая Плаксина была продлена мера пресечения в виде содержания под стражей.
Читайте на эту же тему:Национальная полиция Украины разыскивает совладельца IT-холдинга Techiia Олега Крота из-за незаконного завладения 35 млн долларов США, принадлежащих иностранному инвестору
«Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 18 января 2024 года постановление Октябрьского районного суда изменено, мера пресечения обвиняемому Плаксину изменена на домашний арест с возложением на обвиняемого запретов на основании части 7 статьи 107 УПК РФ», — сообщает пресс-служба Самарского областного суда.
Основания изменения меры пресечения подследственному чиновнику будут изложены в мотивированном апелляционном постановлении, которое изготавливается в течение 5 суток со дня рассмотрения материала.
Автор: